色界無極www.cn6r.com

最近外交部將未經外交歷練的「口譯哥」趙怡翔外派擔任駐美代表處政治組長，引起政壇和外交圈的議論紛紛，批評這種「心腹治國術」將對國家外交體制造成嚴重破壞。然而，比起傳聞下周即將組閣的「蘇邁配」，由南北兩名敗選者蘇貞昌和陳其邁分任正副院長，口譯哥的任命爭議，恐怕僅屬「小巫」。從口譯哥變成外交寵信，到敗選者飛上枝頭組閣，展示的不是蔡總統的無上權威，而是她貧乏的識人之明。趙怡翔三年前於民進黨擔任黨工時，在蔡英文的當選國際記者會上「一譯成名」，隨即受吳釗燮從國安會、總統府到外交部的一路重用。一般駐外人員升至政治組長，通常需要十到廿年的歷練；但從無駐外經驗的口譯哥卻能一夕跳到十二職等的要職，支領廿四萬的高薪，當然引人側目。不少人批評這是外交版的「吳音寧事件」，只要深受高層寵信，不論能力如何都能獲得破格拔擢。英語能力強，與長於外交應對，是截然不同的事，這是百姓皆知的分野。蔡政府重用趙怡翔，只想著自己用人的方便，卻未考慮其能力與資歷是否勝任，更未想到這對外交體制專業與公平性的打擊。吳釗燮辯稱，趙怡翔的表現「受到美方肯定」，這其實是缺乏自主意識的說法。以川普政府對台灣的掌控欲，我方派一名少不更事的年輕人出任要職，當然更便於對方運作操弄。但如此一來，我國的外交自主性將被置於何地？進一步看，若如國安會前秘書長蘇起所言，趙怡翔的空降是「另有政治功能」，是要建立總統府與美國行政部門的「單線溝通」管道，利用親信繞過外交部文官體系。這樣的安排，形同將「外交事務政黨化」，便更居心叵測。試想，趙怡翔拿的是國家薪水，派的職務是一等諮議，如果他做的只是民進黨的對美工作，這豈不是在偷吃國家的公糧嗎？相對於駐美人事破格任用卅出頭的小夥子，在新內閣人事上，蔡英文將請出甫於新北敗選的老將蘇貞昌組閣，並搭配高雄敗北的陳其邁為副閣揆；這樣看不出章法的用人，後者毋寧更讓人感到失望。民進黨一向誇稱黨內「人才濟濟」，為何如今僅僅賴清德請辭，內部人才庫卻已捉襟見肘，而必須讓年逾七十的蘇貞昌重新披掛上陣？尤其難堪的是，「電火球」在新北市長一役打得那麼難看，既拿不出寬宏氣度，又看不出嶄新見解；一旦他高踞行政院，將有什麼能力引領國家前進？不難想像，蔡英文之所以屬意蘇貞昌組閣，主要是為自己打一張「安全牌」。原因有四：第一，蔡英文任期僅剩一年多，用一個當過閣揆的老人，比起用一名新手似風險更小。第二，蘇貞昌已走至政治生涯尾聲，如今只掛慮派系接棒人，蔡英文至少不必擔心他像賴清德那樣成為自己的競爭者，而有「芒刺在背」之感。第三，以蘇系和新潮流系過去的盟友關係，加上陳菊的居間調和，由蘇貞昌組閣，對當政的新系和英系威脅較小。第四，蘇貞昌和蔡英文過去關係欠佳，安排陳其邁擔任副閣揆，可協助府院間的潤滑。無論如何，「蘇邁配」的出線，說明蔡英文在亟欲連任的私心下，只能做出這種被譏為「敗選者聯盟」的次等安排。對蔡總統而言，這是最安全的政治盤計；對台灣而言，卻只是「拖時間」的走法，不會有新的局面值得期待。事實上，蔡總統如果願意打開心胸，即使民進黨內部找不到合適的人才，她也可以把眼光放向民間或在野陣營。然而，蔡英文蹉跎了時光和機會，也讓視野愈縮愈小。從口譯哥的暴紅高升，到敗選者聯盟出線組閣，說明「國王的人馬」都在近親中尋覓。這點，仍延著吳音寧、張天欽、陳英鈐等人「德不配位」的錯誤軸線推進。更多論壇文章 台灣應評估是否重啟《國家統一綱領》？ 蔡總統，說好的「七休一」呢？ 這個工作，蔡英文欠了蘇貞昌8年？ 誰能整合台灣，誰才能取得大位 從釜山的華麗轉身看高雄如何蛻變＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去