色界無極www.cn6r.com

歹戲拖棚近一年的台灣大學校長遴選事件，在內閣改組前竟出現戲劇性轉折，12月24日，教育部長葉俊榮親自主持「台大校長遴選進度說明記者會」，宣布同意管中閔擔任台大校長，結束了台大354天遴選爭議及552天無正式校長的情形。不過，台大校長遴選爭議看似落幕，卻留下一片各說各話的謎團。先是葉俊榮這場有備而來的記者會，明明葉俊榮在記者會中對台大校長遴選委員會語多批評，表示對台大遴選委員會再度開會一事已經不抱期待，但又說台大代理校長已經這麼多天，衡量學生權益和高教發展，加上社會紛擾，還是決定勉予同意管中閔擔任台大校長，論述與結論相反，轉折之大，如果沒有聽完葉俊榮完整發言，或許還以為他將繼續接力卡管。更讓人傻眼的，在葉俊榮宣布發聘給管中閔後不久，行政院長賴清德、總統蔡英文接連表示震怒，小英還發文表示，處理台大校長的遴選爭議當然是教育部的權責，不過，身為執政團隊一份子，教育部長僅在記者會前一小時透過簡訊告知，也未遵照賴清德指示向總統報告，就逕自宣布決策，她跟賴清德都相當錯愕，也讓許多民眾感到不解，難以接受。政務官去留由不得自己作主，既然府院同表震怒，葉俊榮也只能被請辭，果不其然，葉俊榮隨即在賴清德約見時當面宣布請辭，成為9個月內第三位因管中閔下台的教育部長。值得討論的，同意管中閔上任，是葉俊榮專斷獨行？執意放水？或是與府院唱雙簧？根本就是精心合謀的一齣戲？葉俊榮不是初入政治叢林的小白兔，而是從扁執政時期就是內閣成員的政治老鳥，難道不知蔡政府對台大校長遴選爭議的重視？葉俊榮真的敢這樣自作主張？更扯的是，教育部沒有團隊嗎？葉俊榮難道是一個人閉門造車做出發聘給管的決定？與府院關係密切的范巽綠次長絲毫不知情？或知情也隱匿、故意不向蔡英文總統與賴清德院長報告？小英看似義憤填膺的文字，看了反而讓人有更多疑惑，台大校長遴選爭議究竟是否為教育部的權責？答案如果肯定，依權責執行的教育部長葉俊榮為何需要被請辭？若台大校長的任免實為英德政府重中之重，必須由小英親自拍板，輪不到教育部長葉俊榮自作主張，那所謂尊重教育部權責云云，是在莊孝維嗎？會不會演很大？或許，主事者考量的其實根本不是教育專業，從不同意管中閔上任，到願意發聘書給管，一切都是政治算計，當初遲不讓管上任，原因是完全執政的民進黨，容不下台灣大學竟選出一位老藍男、前朝政務官，在延宕一年後終於同意發聘，也不是什麼幡然悔悟，就只是擔心2018慘敗的民進黨即將迎來2020更大的挫敗。管案創造不少教育奇蹟，除了台大長期無正式校長外，教育部次長姚立德更創下三度成為教育部代理部長的紀錄，比較好笑的是，比起三位因卡管而下台的前部長，這位人稱姚三代的姚立德可是教育部派出在台大校長遴選委員會裡的官方代表，究竟姚本人對於教育部後來所指教的各種遴選瑕疵，先前在遴選委員會中又持何種立場？提出那些主張？如果對教育部後來所指出的重大爭議，姚三代本人都不置一詞，也不認為有何瑕疵，然後三位部長因管案下台，姚立德本人非但沒有政治責任與行政責任，還可以破紀錄的三度代理部長，這究竟是什麼責任政治與政務官風骨？沒有最蝦，只有更蝦。台大校長遴選爭議舉國關注，比起管中閔與三位去職的教育部長，被人遺忘的姚三代，故事其實更為精彩，怎能不載入教育史冊？更多論壇文章 蘇貞昌救得了蔡英文嗎？ 你知道其實超過1/5的憲法條文都被凍結了嗎？ 外交頻頻出包，外行領導的必然結果 台鐵依法休假是一個大過、18條人命也是一個大過 川普崩壞的高牆＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去